还可以用修为定话语权，但是凡人界没有这种公认的标准。包括官方，如果在群体事件中过于强硬，适得其反的可能性更大。”

    封慈“现在有一个大前提，参与众筹奖金、观看直播、参与赌局的绝大部分人，都只是普通人、都没有恶意，很大程度上，他们开始参与时，只是在玩，当做休闲的一个内容，和关注所有的热点新闻都相差不大。”

    封慈“问题的关键在于，人数太多，而且因为对于做恶梦的那些人的直播及相关报道内容越来越让普通人产生不适感，所以很多人的情绪，渐渐滑向了负面。我们必须在这些人的情绪彻底进入负面层次之前，以不让他们抵触的方式，把他们的情绪拉回到正面范畴。”

    封慈“我们建议的方法是，您把主导权拿回去，让这件事的性质回归到修士的层面。修士与凡人，这种在凡人印象中已经根深蒂固的隔离感，会减轻他们的不适，弱化他们的参与感，进而保护他们的情绪。”

    听着好像很复杂，难怪心系全世界的昆仑修士也那么复杂。

    封慈“至于拿回主导权的方式，看您。”

    封慈“假如您做法强硬，那么被打扰娱乐的人们会对您产生不满，可凡人对修士产生不满情绪太正常了，过一段时间他们就会忘记。等您五年、十年后再来凡人界，可能已经很少人还记得您是谁。这是最效率的方法，此方法唯一需要牺牲的是您一时的、在凡人界的正面名声。”

    封慈“假如您想用柔和一些的方式，那么您就需要给您拿回主导权的行为一个合理的理由，毕竟您之前已经说了不管赌局、除了七天的要求外不管众筹奖金，包打听之外的凡人界渠道相关报道您更是从一开始就没参与过。您如果要推翻前面的这些说法和做法，那么您就需要给出原因，而且必须是大多数凡人能够理解并觉得可以接受的原因。”

    我“我试试。”

    但是，封慈他们没有告诉我，如果我选择强硬路线，我该怎么强硬难道他们默认修士都懂对凡人强硬的方法要真是这意思，那凡人对修士产生不满情绪还真是太正常没错。