大师兄“对，只要概率没有小到为零。不过徐平养也不是每一句话都是吓唬，他经常是吓唬几句，在对方给出合理反驳后，略后退，让对方松口气，可能可以松很多口气，直至对方放松警惕到一定程度了，徐平养再追捕下一轮，周而复始。说得对方自我怀疑、自我责备、崩溃痛哭，他才会满意。”
大师兄“不过徐平养满意的机会很少，大部分人在最开始被他唬住后，很快会反应过来他是故意找茬，然后自信武力的会揍他，打不过他的也可以不搭理他。徐平养爱好的是讲道理地欺负，不会死缠烂打，你只要想避开他，他不会硬跟着你。”
我对徐平养说“徐前辈，我找我们家大师兄打听了点事。”
、3258是严谨不是挑刺
徐平养神色不变“姜未校给了你关于如何应对我质疑的方案了吗既然你联系上他了，那么在我们这次交谈结束之前，姜未校应该会持续注意此事，可能还会一直与你保持通讯连接，随时指导你的答案，听说你们曾维持连接数年过。”
果然是有理有据。
我“所以，从现在开始，不管我说什么，都没有参考价值了吗”
徐平养“不，只是从你个人的答案转向了云霞宗的答案，不过其实之前你的答案就已经颇偏向于云霞宗层面的立场。”
我“也许我一出捕猎秘境，在开口说第一句话之前，我便已经联系上了大师兄”
徐平养“不，那样你不会答我那么多句话。”
我“也许与您问答这么多只是想借用您的细密质疑向大众表明我没有可质疑之处”
剑宗有人善意指点我“知道徐师兄恶劣爱好的人不多，能够习惯徐师兄的恶劣进而不跟着他句子表层意思走的人更少。徐师兄要是一句话没说，怀疑你在捕猎秘境中做了坏事的人可能就个位数，但徐师兄这么一句一句地追问，怀疑的人大概现在围在这里的加上被他们通讯告知的，有数百人强烈相信你隐瞒了不可告人秘密。”
立刻有小辈现身证明这说法的可信度
“什么恶劣徐师兄不是最正直的人吗”
“徐师兄有时确实会挑刺，但每一点挑剔都有实在的依据，从来没有空口找茬。徐师兄只是严格。”
“就是，徐师兄自己做到了让别人无可挑剔，他只是用对待自己的标准来同样对待他人而已。”
“徐师兄不是挑刺，他只是问出了他觉得有疑虑的地方，当事人将这些疑虑处解释清楚就行了。徐师兄对事不对人，才没有故意刁难谁。”
“就是，徐师兄毕竟是戒律处的老员工，养成职业习惯了而已，戒律处本就该严谨。”
“就算徐师兄有时候详细询问的对象是外门派弟子，好像略微过界，但事情肯定都与剑宗有关，出于保护剑宗弟子的理由，多问几句也只是以防万一、情理之中。”
、3259实际行为更重要
嗯好像挺有道理的。
有理有据的找茬其实不能算找茬了吧也许徐平养真的只是比较悲观主义，遇事容易朝坏的方向想
我信大师兄看人的准确度。
不过信不信好像都不影响我应对徐平养问句的方式照实回答就行。在回答的过程中我还能理一理事情的细节，注意到一些我之前没考虑到的危险处。
咦这么一想，难道大师兄是因为不希望我跟徐平养聊个没完，才故意点出这位前辈的本质就算有其他目的、就算是忽悠我，大师兄也不会拿假信息骗我，他最多避重就轻、含混模糊、带歪我思路，但不会说完全的假话。
大师