“王小王最大的错误在于，看不清去中心的全貌和本质，也看不清无政府的全貌和本质。”
当人人都能成为网络节点时，这些节点就会区分出大小，产生一种“小中心”，也就是所谓的再中心化。正如社交媒体是去中心产品，却催生了网红这种新的中心。互联网去中心，自媒体再中心，已经成为非常典型的现象。
王小王也注意到了这一点，所以他说“去中心未必带来无政府主义，但必定导致小政府主义萌芽”。
可是他却忽略了也许不是忽略，是被强制遗忘了在去中心、小中心背后，仍有一个连通所有节点的强中心。
电商平台成立之初，是去中心化的典型例子，销售结构扁平化，为小商家直销通道，人人皆可参与，难道不是去中心化吗但现在没人再说电商是去中心化，因为经历多年的资源积累，它们本身成为了最强的中心。
后来区块链被提出，最初只是为了建立一种电子货币系统，但随着它的发展，人们发现，区块链最重要的意义不是建立比特币体系，而是彻底颠覆现有的交易乃至人际交往方式。
人类的传统交易方式是以物易物，即使出现了货币，每一个货币的价值也随其大小、重量而不同，这种交易方式太不便利，于是信用货币应运而生。
当人们开始用信用货币交易，就等于在交易中加入了第三方发行信用货币的政府。人们会担忧一个问题我把自己的东西换成了一张纸，万一这张纸明天就不能用了怎么办于是，政府起到的作用是为这笔交易做担保，保证这张纸永远能用。
互联网兴起后，现代社会建立了各种各样的金融体系，第三方机构不再仅是政府，还有银行、协会、第三方支付工具等等，总体来说，脱离不了“第三方担保”的交易方式。
在这种交易方式中，最重要的是建立第三方机构的信用，可是人类往往是整个系统中最不可靠的存在，只要是人类管理的系统，必定存在不稳定、破坏信任、违反规则的事情。
而且很难建立全球性信用体系，让两个国家完全互信几乎是不可能的事，所以跨国交易成本很高，不同信用中心之间的摩擦也会大大降低效率。
那么，有没有办法，把人类从这个系统中摒除出去建立一个不需要人力维持的、自运行的信用机制
区块链做到了。至少从概念上做到了。
原理很简单，就是把每一笔交易记录在每一个网络节点上，让每个人都可以见证记录，把“第三方担保”，变成“人人参与担保”。为了激励人们参与担保，最早记录交易的人会获得奖励，也就是比特币。
区块链还存在很多问题，比如单个节点不可能存储所有数据。但至少，它已经能投入应用，小范围地发生作用。
区块链似乎是去中心化的20版本，从技术上为去中心化了更多支持，但它能解决再中心和强中心的问题吗
很可惜，它对硬件存储要求太高，导致节点越来越往数据中心集中，没能避免“再中心化”的趋势。而且目前区块链硬件和软件服务的，依然是公司这类中心机构，平台发展到最后还是会变成强中心。
那么，未来有可能出现新的技术，解决再中心和强中心的问题吗
王小王认为一定有，但楼清焰见过历史。
历史上加入星际联邦的人类族群，在发展过程中产生过各种各样的无政府和弱政府实践。
有的是人们自愿结成自治团体，许多自治团体再按一定契约组成联盟互相帮助。
有的笃信数学