诶
推理小说的答案，还有唯二的吗。
坡眨眨眼。
额发将他的眼睛遮得严严实实。
他能透过额发的罅隙，窥见知里子的眼眸。
知里子直直望过来，她确实不太方便有对视的感觉。
“比如，坡君，你这是一本逻辑至上的古典本格派。然后，我用新本格派的叙述性诡计来解答，不合你的标准答案，但在逻辑上没有任何问题，怎么办说起来，今早第一位应聘的绫辻，与他同名的推理作家，就非常擅长叙述性诡计。我向你推荐过他的作品吧，吊桥咚咚坠落、出人意料的凶手之类的。”
坡不禁冒出一丝冷汗。
他精心准备的推理游戏，使用的，正是刻意误导读者的叙述性诡计。
绫辻的作品中，有类似的手法，凶手其实是“我”。
知里子不疾不徐地继续说。
“奉太郎在高中时，他和安室桑现在去买菜了，就是刚刚接待你的自然卷。供惠，就是奉太郎的姐姐，把他介绍给高一年级的前辈。前辈委托奉太郎他们班微电影的剧作受伤了，拍摄不得不暂停，由于剧本处于已全部构想好、只是未落笔的状态，请奉太郎观看已经拍好的部分，推理结局。坡君，这很像你的推理游戏吧”
“剧作的声带和手同时受伤了”乱步好奇。
“没有。”知里子否定。
“不是推理，是续写啊。”乱步颔首。
“厉害，乱步”
知里子朝看穿的乱步粲然一笑，轻轻鼓掌。
乱步咧开大大的笑容，笑声响亮，如十只鸭子绕他嘎嘎叫。
嘎嘎声中，坡听见知里子软和的声音。
“总之，剧作的风格，是模仿亚瑟柯南道尔的古典本格派，严格遵循诺克斯公平性守则手法不能是未知药物和需要复杂科学解释的机械；侦探本身不能是凶手坡君，写推理小说的你，应该比我更熟悉诺克斯十诫，我就不一一重复了，目的是作者、读者持有的线索，必须是相等的。我简单描述一下已经拍好的内容吧六个人，去一栋无主的破落房屋探险，各自散开，其中一个人被砍伤了。请问凶手是谁，坡君”
“知里子，你几乎没有给出任何关键信息，六人的姓名、身份背景和行动路线，什么都没有”
“是六人中的一个，具体是哪一个，不重要。奉太郎续写的结局，是比原设定有趣一百倍的叙述性诡计犯人是六人以外的第七人，掌握镜头的摄像。奉太郎把一份古典本格派的剧本，续写成新本格派的叙述性诡计，这恰好印证我的思考合情合理坡君，你准备的答案，是正确且唯一的吗如果出现第二个、第三个、十个、一百个合理的答案，怎么办”
坡拿精装书的手缓缓垂下来。
“我，一直觉得正在放送中的推理剧，讨论非常有趣。因为观众会集思广益，想出无穷尽的可能性，其中会出现比编剧笔下更精彩、更完美的故事续写故事，正确答案并非唯一的，这个手法不错，那个视角超棒，原来还可以这样”
“坡君，你的这个推理游戏，包括其它推理小说，我觉得，只是我个人的感觉，不应该称之为「找出连环杀人事件的真相」，而是「推理你的创作思路」吧”
坡睁圆眼，惊异。
心脏砰砰作响。