评论
今日有瓜经过我一天一夜的查证，我发现两位榜上有名的人的歌皆是来自一个这位图片图片
第一张图片里的内容是一个较为小众的音乐平台，名为轻音，是个非盈利的音乐软件，里面的音乐都是免费上传。
第二张照片则是一个名为“tit”的用户，他的页面里上传了不少歌，其中被博主拿出来作比较的是一首纯音乐。
今日有瓜原作链接链接这里就不作出比较了，大家可以自己去听一听，两位说是抄袭与被抄袭的片段与这位的不说百分百相似，绝对有百分之九十九
哪里有瓜哪里有我吃鲸鱼jg所以这是抄袭再抄袭，还是说正好一起抄到了同一个人
直言直语恕我直言，两位都是抄袭狗
这个软件我知道，属于那种相互交流的平台，潜规则来说就是上传上去的音乐其实是可以用来被人二次创作的，只能说是被引用，不能说抄袭了吧
看看这只小老虎平台有这种潜规则，说明我们琥琥不算是抄袭吧，当然我可不信是巧合两个人都看中了这个曲子，我觉得某位肯定是抄袭。
乌拉乌拉小魔仙如果是免费可商用的，那么该怎么说，两位都不算是抄袭，只能说引用。
这一条大瓜，不算成功地将肖天泽抄袭的瓜掩盖下去，最后变成了这种免费平台上传交流使用的音乐是否可以商用。
差点跌破前二十名的肖天泽，因为今日有瓜的报道，依旧稳居在前二十中甚至有进军前十的趋势。
本来歌就很好听，加上“引用”的只是一小段和弦不算什么，因为骂了一圈抄袭有些人愧疚最后转了路给投了票。
哪怕潜规则在里面，总有人不想看人崛起。
阚琥看着里面肖天泽渐渐上来的排名，脸色难看。
尤其是看到今日有瓜的报道，更是心生不爽。
他的确是引用了这首曲子的副歌，因为平台的特殊性，哪怕被扒出来了他也不会被判定为抄袭。
可以说是稳打稳算。
但是这个肖天泽，他是绝对不可能让他起来的
“引用”与“抄袭”，即便本质上是一个性质，但是没有构成后者违法的行为便不会有过多的影响，肖天泽便是打得这个算盘。
在这件事发酵了几天之后，肖天泽发了一个围脖。
肖天泽ya本人和弦部分引用“tit”的一手纯音乐“告别”里副歌部分，在此为造成的不必要麻烦道歉。
评论
看看这只小老虎以为你第一时间发出来，我就不知道你抄袭我们琥琥的抄袭狗guna
哪里有瓜哪里有我纯路人说句话，两位都是“引用”是不是不能达成原创的标准了
哭哭唧唧没达成原创这句话说得对，不管是不是构成“抄袭”，两位“引用”已经不能算是原创了。
两位“引用”的片段很少，还是在“原创”的范围内的。
阚琥看着肖天泽最新的围脖冷笑，果然是个傻子，以为第一时间说出“引用”的话就不会有事了吗
阚琥v本人在创作离别前，已经购买了“tit”告别全部使用权图片
图片里是几年前的聊天记录，记录下与“tit”购买使用权的全过程。
评论
看看这只小老虎琥琥赛高这就说明不是“引用”，而是完完全全属于自己的，这就是原创
虎虎生威那么某位还是抄袭