亲,双击屏幕即可自动滚动
孰高孰低?(2/3)
些打斗过程太过夸张罢了,又或故意凭空捏造战绩

    咱还是说回主题。

    武技的高低标准是什么

    除了个人的身体素质,天赋外,最重要的就是训练体系和训练强度以及实战经验。

    还是那一句话,实战是检验高低的唯一标准。

    咱先说身体素质,现代人的身体素质整体高于古代人,这毋庸置疑。

    天赋,因人而异。

    训练体系,只要是竞技体育这方面都是一代强于一代,一代比一代完善,不管是篮球,足球,长跑,短跑,等等等,都是如此,这也是毋庸置疑

    训练强度,这个各有千秋,现代有更健全的训练器材,古代也有土法子,石锁,石墩等等但因为职业不同,他们的训练时间是比不了现在职业格斗选手的。

    至于实战,古传武相比现代传武,他的实战机会以及实战经验那是碾压的优势,毕竟那年头打架斗殴只要不出人命派出所是不会管你的。

    但相比现代的格斗选手来说,古武术家门则要稍逊不少。

    现代格斗选手的日常就是训练训再训练,训练训练打比赛而且他们的实战对手也同样是实力相当经验丰富的职业格斗选手。

    反之,古人的实战对手都是些什么人大部分地皮流氓和无赖,说白了就是普通人

    这其实和职业有关系,现代格斗选手就靠这个吃饭的,所以他们的日常就是训练和打比赛,但古代武术家是什么职业

    绝大部分都是小农小商,可以说古代的武术家百分之九十九从事农业劳动,说白了就是农民,这也就是“庄稼把式”的由来。

    一边务农收个徒弟教拳,又或看家护院走个镖,这部分的武人的训练时间和实战经验不会太多,偶尔打个架也不过是揍个地皮流氓无赖,又或抓个小贼什么的,更不会动辄就和别人以命相拼,所以所谓的“杀人技”和“一招毙命”不会在这用。

    你觉得有家有业的谁会没事轻易就杀人,真当古代没律法啊,很多人就觉得古代武师只要一打架就要打分生死似的,电影看多了才会以为那年代杀人不犯法吧

    所以这部分的人遇到现代格斗选手,几乎都没有胜率。

    只有极少一部分在军队里,绿林道里的武人,也就是从贼或者从军或者江湖亡命徒,这个群体的武人是真正见过血,杀过人的,实战经验比一般武师多,而且他的实战对手也都是贼人或者军人,实战强渡比一般武师大很多

    比如王征南,姬际可这种有过从军经历的武术家,下手狠辣,一旦打起来就是以命相拼。

    这些人和现代格斗选手干起来,胜负难料,而且现代也有这个行业的格斗选手,部队里从来不缺,若要分高低,只能看个人修行了,不是有句话叫,术无高低,人分高下。

    其实有部分人过于尬吹古传武了,吹的玄乎其神,而其中最典型的就是古传武都是“杀人技”“一招毙命”

    而且现在又将这种技能吹到了军队里,说军队练的都是杀人技所以不能上擂台打,因为擂台规则不允许,否则那些格斗选手都要噶

    真的很无语。

    你猜咱们在边境的部队和印度阿三总是干架,为什么那边的边防部队要请格斗选手去教格斗术呢,咋不用他们的杀人技,一招毙命呢

    首先说说什么叫杀人技什么叫一招致命,无非就是击打人体的要害,比如太阳穴,喉咙,心脏等位置。

    合着说古代人知道击打这种要害处会毙命,现代人不知道

    还是说现代的人拳头不够重,力度不够大,造不成伤害

    那只
-->>本章未完,点击下一页继续阅读