这些分析成果与观测材料，施缘都曾认真细看过，其中最让她印象深刻的，是一份日程表
精确到分秒时刻，规定了每段时间该做什么事、吃什东西、穿什么衣服等等从中可以看出，定下这张日程表的主人，生活非常忙碌，几乎是全天候不停歇高压运转，且自律到苛刻。
工作日的时候如此也就罢了，怪就怪在，难得的休息日中，他的日程表依然古怪
有时他周末需要见很多人藉此可以看出他的社交面非常广，但与不同的人见面，为何还要穿完全不同的服饰
甚至连是否用香水、衣服面料的价格、手表或饰品的档次等等，都在接见不同的人时，作出了严格区分。
这之中，有非常廉价的服饰，也有昂贵高奢，当然也少不了普通常服。
然而正常人，衣柜中的服饰或许会有价格区分，却绝不至于跨度这般大，而且大部分人，都有一个明确的价格区间偏好，日常服装的档次，几乎落在这个稳定的区间内，且服饰价格的上下限，与其自身所处的社会环境往往是相适宜的。
换言之，更多人在服装档次的选择上，哪怕以年份来看，也多半是稳定且没有大幅度变化的，遑论像这份日程表中排出的，在一天之内，服饰就要在廉价和高奢间徘徊交替。
将他的日程表从上到下一眼扫过，简直会觉得，此人的生活被切割分裂成一个个小块，而切块之间还彼此不相融。
表格里没有写明他要去见什么人，但即便这些人在服饰偏好上极度不相同，他在与人们会面时，有必要细致妥帖到如此程度吗
难道这些人会仅仅因为着装问题，就不认识他
曾有一位医生凭这份日程表，判定他是重度讨好型人格，可当顺着这条路进行治疗时，却发现完全不对劲
他在接受相关心理测试时，没有体现出任何典型讨好型人格的征兆。
日程表或许真的体现了某种心理问题，但讨好型人格的判断，是错误答案。
而且，由此还诞生了一个问题
如果他在穿衣选择上，都是根据所见者的身份加以调整，且精准严苛到可怕，那么，如果有天他不需要面见任何人，让他光凭借自己的喜好来选择服饰，他会怎样选呢
过去有位医生问过他这个问题，彼时他的回答是
我不知道。
施缘在回顾这些过往的诊疗访谈记录时，曾用红笔将此句话重重圈出
短短四个字，却可有很多种解读方式。
我不知道仅仅是不知道我喜欢什么样的衣服吗
更深层的含义是我不知道我是谁，或者，我不知道我属于社会的哪个部分。
服装，是人之社会性的一部分体现。
施缘曾经沿着这条路展开过某些心理疏导
如果患者在社会中找不到归属感，那么，引导他择定社会中的某个群体，并融入进去病症不就能痊愈了吗
但在过去数月的接触中，施缘发觉此路行不通
因为，关于“我属于哪里”，或者“我是谁”，这样的问题，一定需要患者自己给出答案，没有人能来替他做选择。
问题是，施缘在有意引导时发现他从心底抗拒融入，甚至恐惧融入任何一个群体，他始终无法给出笃定的答案。
她不能理解这种心态，因为人性本质，永远在寻求归属感，从家庭到社区、到国家没有任何人能在孤岛上独立存活。
若真的与世隔绝，那此人一定会丧失语言交流、社会合作等等人类独有的能力，换言之，生于长于且死于孤岛上的人，几乎可以不称之为“人”，而和动物无